丁香园通讯员访中科院生物化学与细胞生物学研究所副所长（右）
（根据录音整理，未经本人审核，有删节）
丁香园：您觉得，国内的学术氛围和风格与国外有什么区别？还有哪些方面需要改进？
景乃禾研究员：国内的主要问题是学术社区（Community）比较小。当然，现在更多的学者、留学生归国。国内的学术社区在变大，学术氛围也在向好的方面发展。这是一个正向的循环。
第二点，国内学术交流的氛围还是不活跃。像这次国际生物化学与分子生物学联盟学术大会，国内一共有3000多人参加。而国内的学术年会一般只有500-700人参加。希望能够保持这样一个势头，增强国内科学家的交流与合作，使整个国家（不仅仅是北京、上海等少数几个城市的少数几个实验室）交流与合作更加频繁，帮助提高我国的整体科研水平。
丁香园：国内的年青科学家往往要面对多方面的压力，比如说SCI论文的要求。
景乃禾研究员：中国科学家的压力确实有点太大。像昨天诺贝尔奖得主Aaron Ciechanover教授1978年发表的那篇重要论文，当时发表在 Biochem & Biophy Rea Communicationc。这是SCI影响因子很低的杂志。但他的文章是最好的。
中国的科学家为了分高影响因子的文章，很多结果不敢发表，因为文章要达到高影响因子杂志的要求，必须要做很多的实验。等到做了这个的时候确实是身不由己。
但是SCI很难放弃，所以这是政府评估基金使用效果的重要指标。国家现在在科研上也花了很多钱，但是怎么把这个钱用好，这是科学家和政府之间互相沟通的事情，你们舆论界也可以呼吁呼吁，讨论讨论。
丁香园：我们会员当中有时候讨论，比如说上海是中国生命科学界的研究重镇，研究条件不错，信息条件也很发达，对外交流经验也很丰富。很多人毕业以后，完成硕士、博士学业之后，就业面好像很窄，要么就出国。国外学习生命科学，可以有很多机会。目前， 25岁到30岁左右的年轻人，他们对以后的职业方向很困惑。不知道您带的学生，以后怎么发展？您对此有什么看法？
景乃禾研究员：中科院的博士、研究生（包括我的学生）毕业以后的选择，确实是要面对的事情。原来的我们单位的博士生、研究生基本100%或是95%都是出国的，尤其是到美国。现在，有部分已经开始留在国内，但是目前最困难的，最关键的一点是，我们中国没有好的博士后。好的博士生都出国。这意味着我们培养好的学生，给别人送过去。问题还在于，在国内很少或个别的（5个之内）研究者能够自己做工作，然后变成PI的。希望以后更多的研究者在国内能够一边做工作，一边还能继续上升到PI的地位。
另一方面，学生出国也是一件好事，可以开拓他们的眼界。
