8月6日在澳大利亚医学杂志上发表的一篇论文表明：动态血压监测（ABPM）对高血压控制依然重要。该论文是对BruceNeal和LesIrwig教授所发表论文的回应（他们的论文发表于澳大利亚医学杂志，2011年12月19日），他们认为，基于风险的评估明显优于那种使用随身携带式仪器定期进行的动态血压的监测（即ABPM）。
BruceNeal和LesIrwig教授补充道：“虽然动态血压监测是一个极好的观测工具，但它们几乎不能用来为大多数患者制定临床决策。”论文的合作者，在BakerIDI心脏病与糖尿病研究所的主要研究员GeoffreyHead教授解说道：“然而，最新的研究证据强烈证明了（ABPM）有着长远的价值。
他们在论文中写道：“因为那篇论文忽略了已有充分研究表明的ABPM所带来的益处，所以对于他们的不必要使用ABPM的建议，我们极为的关注。在经过“详尽的文献分析”后，英国国家临床评价鉴定机构（NICE）对于高血压病发布了新的诊疗指南，建议所有可疑的高血压患者都应进行动态血压的监测。”
澳大利亚国家心脏基金会和高血压研究理事会共同发表关于ABPM的声明，他们倡议更广泛的使用ABPM来评估及监测血压和心血管疾病的风险。
作者指出：一系列强有力的证据表明，门诊的血压监测对病人实际血压提供了一种更坚实的评估方法。他们说，它在确定血压，尤其是白大衣高血压，隐匿型高血压，一过性高血压和凌晨高血压等方面起着重要的作用。
作者写道：“更重要的是，动态血压监测比传统临床血压测量在临床诊断方面有着更强的预测能力。（如对心肌梗死和中风的预测）。因此，我们鼓励使用动态血压监测来最好的描述血压，这样能够使我们更好的进行心血管疾病的风险评估，以及提供更多的临床决策。”
