基底动脉闭塞患者动脉内治疗预后良好

2016-08-28 22:45 来源:复旦大学附属华山医院神经内科 作者:董 漪
字体大小
- | +

2014 年底 MR CLEAN 研究在《新英格兰医学杂志》发表结果至今,已经有六个研究先后发表了在前循环大血管闭塞患者中使用静脉 rtPA 溶栓联合动脉取栓治疗的研究结果,一致认为大血管闭塞患者的联合治疗效果优于单纯静脉溶栓治疗。

后循环大血管闭塞怎么办?除了 REVACAT 研究涉及少部分的后循环患者外,目前尚没有研究可以回答这问题。临床中遇到基底动脉闭塞的患者,初诊常常难以诊断和准确定位,至发病后期病前凶险且致死率非常高。荷兰格罗宁根大学的团队首先在 JAMA NEUROLOGY 杂志上发表了针对基底动脉闭塞患者的 BASIC 研究结果。

该研究为单中心回顾性病例系列研究,纳入了该中心 10 年来基底动脉闭塞的患者。自 2006 年至 2015 年,共计 38 例的后循环卒中患者接受了动脉内治疗。患者的平均年龄未 58 岁,男性占 55%。基线 NIHSS 评分 21 分,基线格拉斯哥昏迷评分 10 分,其中 17 例患者的格拉斯哥昏迷评分低于 8 分。

平均发病至动脉内治疗的时间 288 分钟,27 例患者在动脉治疗前接受了静脉溶栓治疗。除一例患者外,均进行了全麻下的动脉内治疗。动脉内治疗包括动脉内尿激酶溶栓治疗、动脉内取栓治疗、联合治疗等。

表 1  围手术期特征

特征患者,例数

总例数
(n = 38)
重症患者
(n = 23)
轻中度患者
(n = 15)
动脉内治疗


动脉内尿激酶溶栓治疗743
动脉内取栓治疗15105
联合治疗1596
未接受治疗101
闭塞定位
完全闭塞981
近端闭塞413
中央基底闭塞624
末梢闭塞853
近中端闭塞633
中远端闭塞541
脑梗死评分的溶栓治疗
0321
1101
2a000
2b1385
321138

30 例患者进行了机械取栓,7 例患者仅仅接受了动脉内尿激酶溶栓。最终达到血管 TICI2b/C 再通的患者达到 89%。这组患者的死亡率为 39%,仍有 19 例患者获得了良好预后(mRS 0~3);14 例患者达到了独立生活能力(mRS 0~2)。亚组分析发现,年龄(年龄<65 岁)与良好预后显著相关。

表 2  侧支循环对功能结局的影响

参数患者,例数

良好预后不良预后
椎动脉

0510
154
295
双侧椎动脉
0510
1 or 2149
小脑下后动脉-小脑上动脉
107
510
后交通动脉
022
159
2128
基底动脉侧支充盈
24
1312
复合评分
0~2 开放的侧支血管711
3~5 开放的侧支血管128

迄今为止,基底动脉闭塞仍然很难以进行随机对照研究,也没有大样本研究的结果。本研究的意义在于对比既往的 BASCIS 登记研究,现代的取栓装置治疗效果明显好于既往研究。

Gory 等关于 18 个基底动脉病例研究荟萃后共 312 例患者纳入最终 meta 分析,大于 42% 的患者可以获得良好预后,血管再通率为 81%,严重并发症为 4%。这也支持了本研究的结果,即基底动脉闭塞的卒中患者也值得动脉内干预治疗。

表 4 术后并发症和影像特征

特征患者,例数(n= 38)
住院期间并发症
颅内出血2
再闭塞3
其他 a4
干预治疗后影像特征 (<36 h) 
脑实质内对比染色法11
出血3b
局部缺血5
无有效成像7

a 其他并发症:无症状性皮质静脉血栓形成 (治疗后 5 天发现硬化闭塞症);(1)肺炎,(2)气胸
b 无症状

参考文献:van Houwelingen RC, Luijckx GJ, Mazuri A, Bokkers RP, Eshghi OS,Uyttenboogaart M. Safety and Outcome of Intra-Arterial Treatment for Basilar Artery Occlusion. JAMA Neurol. 2016 Aug 8. doi: 10.1001/jamaneurol.2016.1408.[Epub ahead of print] PubMed PMID: 27532477.

编辑: 姚俊华

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。