经颅直流电刺激对特发性帕金森病患者的疗效尚不明确

2016-12-30 02:40 来源:丁香园 作者:echo1166
字体大小
- | +

特发性帕金森病(IPD)是一种神经退行性疾病,临床主要特征是震颤、僵硬、运动迟缓和姿势不稳。在疾病的早期,疼痛、运动障碍、抑郁和失眠常影响着患者的生活质量。随着病程的进展,患者残疾的严重程度也日渐增加。痴呆和精神症状则变成了重要的影响因素。

目前针对 IPD 的治疗策略主要是药物治疗和外科手术治疗。左旋多巴被是目前最有效和最常用的药物。然而,很多患者在药物治疗时即存在相应的不良反应(如运动障碍)。这类患者可能更适合接受基底节深部脑刺激治疗。有证据显示深部脑刺激可以改善运动症状,但改善其他的非运动症状的证据不足。

因此,临床需要有新的治疗方案来改善 IPD 相关的运动症状。经颅直流电刺激(tDCS)这种治疗是在颅骨上施加直流电,从而调节大脑皮层的兴奋性。tDCS 的优点包括相对便宜、便携式和易于使用。在 tDCS 治疗中所选择的直流电一般为 1~2mA,整个治疗过程约持续 10~20 分钟。

可供选择的刺激模式有三种。第一种为阳极刺激,阳极置于感兴趣的脑区,参考电极置于对侧眼眶,这会导致亚阈值的神经元去极化,从而促进神经兴奋;第二种刺激模式是将阴极置于感兴趣的脑区,参考电极置于对侧的眼眶,因此导致亚阈值的神经元极化,从而抑制神经活动;第三种刺激模式是双重 tDCS,即同时在阳极和阴极给予刺激。

本篇 Cochrone 综述由德国德累斯顿技术大学的Elsner等所撰写,发表在Eur J Phys Rehabil Med 2016年10月的在线期刊上。本综述的主要目的是评估 tDCS 在改善 IPD 患者残疾/功能障碍中的有效性,以及与其他主被动治疗相比在缩短运动障碍开关时间上的有效性。次要目标是评估 tDCS 对改善 IPD 患者特定功能障碍、健康相关生活质量、日常生活活动能力和治疗安全性/接受度等。

研究者所选择的主要评估包括:统一帕金森病评定量表(Unified Parkinson’s Disease Rating Scale, UPDRS)、「关」时间的减少(药物无法控制症状的时间)、运动障碍「开」时间的减少(症状得到控制但患者仍存在不自主运动)。次要评估包括:针对步态、步长、节律、上肢运动迟缓、健康相关生活质量、日常生活活动能力、治疗的安全性/可接受度(根据治疗期间脱落的患者数、包括死亡在内的不良反应事件来确定)等的评估结果。

不同干预的疗效

1. 经颅直流电刺激与假刺激

通过对纳入 45 例受试者的两个研究进行分析(应用 UPDRS 变化比例来评价 tDCS 对残疾程度/功能障碍的改善的疗效),结果提示没有证据支持 tDCS 治疗能有效改善 IPD 患者残疾程度/功能障碍。但是,有证据提示 tDCS 在改善 UPDRS 量表的第三部分运动功能部分上确有疗效。在步行速度的改善、健康相关生活质量改善上,也没有证据支持 tDCS 的有效性。目前尚未有研究探究 tDCS 对日常生活活动能力改善的有效性。

2. 经颅直流电刺激联合运动疗法与假刺激联合运动疗法

有一个随机对照交叉研究评估了 tDCS 对步行速度的影响,但是研究者没有发现该治疗在改善步行速度上的效果,该研究也提供了与脱落和不良反应相关的结果,研究者也没有发现有证据支持 tDCS 治疗会带来额外的不良反应。研究者未检索到有研究将 tDCS 治疗与运动治疗相联合的研究。

本综述中共纳入了 6 个随机对照研究,对 137 例 IPD 受试者进行了 tDCS 治疗有效性(对健康相关生活质量的改善、残疾和运动障碍的改善)的评估。研究者发现,目前有证据支持通过 tDCS 治疗可以改善 UPDRS 第三部分运动量表的评分。

但是目前尚无证据支持 tDCS 治疗可以改善 UPDRS 总体评分、运动障碍的开关时间、步行速度、健康相关生活质量、日常生活活动能力和不良反应事件等评估的结果。研究者认为,由于目前 tDCS 治疗的实施中还存在着治疗方案的异质性,目前也不存在一个标准的最佳治疗方案,这可能会对研究的分析评估带来一定的影响。

tDCS 治疗在改善 IPD 患者的残疾/运动障碍、运动障碍的开关时间、健康相关生活质量上的对照治疗尚缺。未来需要大规模的临床随机对照研究来加强此部分的证据基础。并需要确定 tDCS 的最佳治疗方案。

查看信源地址

编辑: 杨洁

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。