不同院前卒中量表的评估比较

2014-06-26 17:32 来源:丁香园 作者:辛夷籽
字体大小
- | +

目前在卒中领域,增加重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短入院到治疗的时间,均与卒中预后的改善相关。然而,由于时间限制,护理人员与急诊医疗技术人员(EMTs),无法对急诊患者进行详细的检查。因此只能通过设计筛查试验,从而在最短时间内鉴定潜在卒中。

来自纽约州立大学州南部医学中心的Brandler博士及其同事,系统性回顾与评估了不同院前卒中量表的准确性;旨在鉴定出最优异的方案。研究结果发表在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究共检索了254篇MEDLINE数据库内的文章,以及66篇EMBASE数据库内、32篇CINAHL Plus数据库内的文章。

其中,共8项研究符合我们的纳入标准,具体包括:辛辛那提院前卒中量表(CPSS)、洛杉矶院前卒中筛查 (LAPSS)、墨尔本急救车卒中筛查量表(MASS)、 医学院前卒中评估代码 (Med PACS)、安大略省院前卒中筛查工具(OPSS)、急诊室卒中识别(ROSIER)、面-臂-语言测试 (FAST)。

研究发现,尽管LAPSS的准确性优于CPSS,但这两者在对称的受试者工作特征曲线(ROC曲线)上的置信区间相重叠。另外OPSS与LAPSS类似,但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体工作特征较差。

不同院前卒中量表的准确性不同,并且急性卒中的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为:样本大小的差异、卒中量表培训上的区别、以及提供的教育标准不同。尽管LAPSS的工作特征更加优秀,但是对分析图形进行肉眼比较,显示LAPSS与CPSS的诊断能力相似。

表一:不同院前卒中量表的比较

评估

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选标准(病史)

年龄>45岁

_

_

_

_

_

癫痫

_

(无癫痫史)

(无癫痫史)

(无癫痫史)

(发病时无癫痫发作)

(发病时无癫痫发作)

_

病人发病前未坐轮椅/卧床不起

_

_

_

_

_

血糖

_

(2.8-22.2

mmol/L)

(2.8-22.2

mmol/L)

(2.8-22.2

mmol/L)

(>4mmol/L)

(>3.5mmol/L)

_

发病时长

_

√(≤25小时)

_

√(≤25小时)

√(<2小时)

_

_

格拉斯哥昏迷评分法

_

_

_

_

_

_

急救医疗服务到达时症状仍未解决

_

_

_

_

_

 

_

 

加拿大检伤分类系统水平 ≥ 2/修正气道、呼吸、循环问题

_

_

_

_

_

 

_

 

不是绝症或姑息治疗的病人

_

_

_

_

_

 

_

 

排除病人晕厥

_

_

_

_

_

 

_

 

体检

面部下垂

上肢无力

下肢无力

_

_

_

_

握力

_

_

_

_

_

语言障碍

_

视野

_

_

_

_

_

_

 

查看信源地址

编辑: neuro207

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。