脑出血为什么要做磁共振?这 3 个细节 CT 不会告诉你

2022-01-24 10:32 来源:微信公众号 - dxy_neuro_today 作者:假正经的猫
字体大小
- | +

CT 作为确诊脑出血的首选检查,对于出血病灶已经可以看的很清楚,为什么还要做核磁这么贵且烧脑的检查呢?

直到我看了几例「看似常见」的脑出血患者的核磁片...... 发现了很多细节,例如,血管畸形导致的脑出血,核磁片会有什么特点呢?

1、颅内血管畸形示意图


图 1. 不同脑血管畸形示意图

A:动静脉畸形伴丛状小巢(小箭):黑线示供血动脉,小点区为引流静脉,空白箭头示引流静脉区的静脉曲张;

B:大脑大静脉畸形:巨大的大脑大静脉(大箭)通过永存镰状窦引流(小箭);

C:软脑膜动静脉瘘:可见不规则的动脉(实黑线)引流入一扩张的皮层静脉(小点状区);

D:脑桥血管畸形;

E:静脉畸形:小箭示一伞状扩张的髓质静脉团,大箭示扩张的引流静脉;弯箭示另一类型的静脉畸形;

F:海绵状血管瘤:箭头所示为含铁血黄素沉积。


2、动静脉畸形(AVM)


AVM 是颅内血管畸形中最多见的,病变由一团紧密连接在一起的粗细不均匀的异常血管组成。多发于大脑半球,以大脑中动脉供血区最为多见。
CT 上 AVM 常为混杂密度影,供血及引流血管呈迂曲的条样等密度或高密度,病灶内可见条样或点状钙化,边界不清。约 2/3 患者可发生出血,其出血表现与高血压性脑出血相似。
当脑出血患者表现为以下几种情况时,要考虑 AVM:
① 血肿位于大脑表浅部位;

② CT 平扫时血肿中可能有相对低密度的畸形血管,或者钙化的血管影;

③ MR 检查时显示血肿内或附近有血管流空影,T1 及 T2 像上均为无信号暗区。

图 2. 左侧额顶叶 AVM 伴出血(72 岁男性)


A:平扫 CT 示出血灶,病灶内密度不均匀;

B:左侧顶叶可见血管流空影,提示 AVM;

C~D:DSA 显示 AVM,供血动脉为左侧 MCA,引流静脉为皮层静脉  [1]。


表 1. 为 Spetzler-Martin AVM 分级 [2]


3、海绵状血管瘤(CMs)


海绵状血管瘤(CMs)壁薄,发育不良,缺乏弹性,所以容易出血,且常为少量、多次、反复出血,病灶内常见钙化沉积,如果没有出血及钙化,在 CT 上很难发现,特别是 < 1 cm 的病灶。
MRI 对显示 CMs 优于 CT,能够发现 CT 不能发现的病灶。
CMs 的 MRI 表现总结如下:
① 病灶境界清楚,一般无占位效应,病灶内无流空血管影;

②  表现为网状、多分叶状病灶;

③ T1 加权上呈等或低高信号,有时因高铁血红蛋白沉积,呈现混杂高信号;

④ T2 加权呈高低混杂信号,由于反复出血导致病灶周围含铁血黄素沉积,T2 加权上呈低信号环。
由于 CMs 为一缓流病变,无供血及引流的粗大动静脉,因此脑血管造影常为阴性。偶尔会显示淡的血引流静脉或造影剂呈「池」或「湖」样聚集。

图 3. 右侧颞叶海绵状血管瘤


a:T1 像上较难分辨,表现为小的点状高信号;

b:T2 像上呈现「桑葚」样改变,内部可见高信号的网状结构,周围为低信号环;

c:SWI 示晕状伪影;增强核磁示中心强化(d)及线样强化(e),后者向内连接侧脑室室管膜,此为静脉畸形,也是海绵状血管瘤的特点之一;

f:MRA 上未见畸形血管 [3]。


图  4. 3T 核磁显示 CMs 特点  a、b:桑葚样/网状结构、无供血及引流动静脉、外被以低信号环。


4、发育性静脉异常(DVAs)


发育性静脉异常(DVAs)在颅内血管畸形中也非常常见。多数为单发、无症状的病变,为影像学检查的偶然发现。肉眼上看,DVAs 由放射状排列的扩张的髓质静脉组成,包括增大的穿皮质或室管膜下引流静脉。
CT 及核磁均能显示 DVAs 的典型表现,但 DSA 仍是诊断的金标准。DSA 动脉期是正常的,虽然毛细血管晚期染色仍可存在,但具有诊断特征性的表现仍出现在静脉期。表现为一个楔形或伞状扩张的髓静脉聚集,及所谓的「海蛇头」样表现。
非增强 CT 上,引流静脉呈现等密度或稍高密度,若静脉内有急性血栓形成,则呈现明显高密度。
DVAs 在 MRI 上的显像优于 CT,T1 及 T2 像上均可显示引流静脉流空影,以及扎根于大静脉上的「海蛇头」样表现。

图 5. 左额颞叶出血(16 岁女性)


a:T2 像上的急性出血灶;

b:T1 增强上显示典型的引流静脉(Labbé 静脉)及海蛇头样表现,箭头示引流静脉近端扩张;

c:DSA 动脉期显示增粗的 MCA 岛叶部(细箭头)及豆纹动脉(三角箭头),侧位像也可看出(d 图);

e:动脉晚期显示海蛇头样表现及 Labbé 静脉(LV)引流;

f:引流静脉远端无狭窄,局部扩张 [4]。


DVAs 常常合并 CMs,有文献认为,DVAs 在发展中会逐渐进化为 CMs。

下图为 DVAs 合并 CMs:


图 6. 左侧小脑临近小脑上脚处 CMs


a:T2 像可见小囊状病灶,其内有液平,提示灶内出血,周围为低信号环;

b、c:T1 增强示脑桥中部及小脑中脚可见引流静脉(三角箭头),临近 CMs(长箭头)[3]。


排版|时间胶囊

投稿|zhangjing3@dxy.cn
题图|站酷海洛


参考文献:


1. Ellis JA, Lavine SD. Role of embolization for cerebral arteriovenous malformations[J]. Methodist DeBakey cardiovascular journal. 2014;10:234-239


2. Dumont TM, Kan P, Snyder KV, et al. A proposed grading system for endovascular treatment of cerebral arteriovenous malformations: Buffalo score[J]. Surgical neurology international. 2015;6:3


3. Batra S, Lin D, Recinos PF, et al. Cavernous malformations: Natural history, diagnosis and treatment[J]. Nature reviews. Neurology. 2009;5:659-670


4. San Millan Ruiz D, Gailloud P. Cerebral developmental venous anomalies[J]. Child's nervous system : ChNS : official journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery. 2010;26:1395-1406


5. 鱼博浪. 中枢神经系统 CT 和 MRI 鉴别诊断(第二版),陕西科学技术出版社.


6. Anne G. Osborn. 脑血管造影诊断学(李松年译)(第二版),中国医药科技出版社.


编辑: 王锦玥

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。