ADVANCE注册研究—真实世界中CT-FFR对临床决策的影响

研究背景
冠状动脉CT血管成像(CCTA)是稳定型胸痛患者诊断冠心病的首选无创检查,但其对病变功能意义的评估能力有限。基于CCTA的血流储备分数(CT-FFR)通过计算流体力学技术,利用CCTA数据无创评估病变的血流动力学意义。ADVANCE注册研究是首个大规模国际多中心前瞻性研究,旨在验证CT-FFR在真实临床环境中对以下方面的影响:
1. 治疗决策的重分类(CCTA单独 vs. CCTA+CT-FFR);
2. 减少不必要的有创冠状动脉造影(ICA);
3. 预测血运重建需求;
4. 识别90天内低MACE(主要不良心血管事件)风险患者。
研究设计与方法
1. 研究人群:
-纳入38个国际中心的5083例稳定型胸痛患者,CCTA显示冠状动脉粥样硬化(狭窄≥30%)。
-排除标准:CCTA图像质量差、预期寿命<1年、无法完成随访。
2. 核心流程:
-独立核心实验室基于CCTA单独制定初始治疗计划(药物治疗、PCI、CABG或需进一步检查);
-CT-FFR分析由HeartFlow完成,核心实验室结合CCTA+CT-FFR重新制定治疗计划;
-实际治疗决策由临床医生根据患者具体情况确定,记录90天内ICA、血运重建及MACE事件。
3. 终点指标:
-主要终点:基于CCTA与CCTA+CT-FFR的治疗方案重分类率;
-次要终点:ICA中非阻塞性CAD比例、血运重建率、90天MACE(全因死亡、心肌梗死、ACS需紧急血运重建)。
主要结果
1. 治疗决策重分类:
-核心实验室分析:CT-FFR改变了66.9%患者的治疗建议(图2A);
-临床医生层面:CT-FFR改变了63.5%的治疗方案(图2B);
-具体调整方向:
-59.7%初始需“进一步检查”的患者中,70%被重新分类为药物治疗,24.4%为PCI,仅2.6%需额外检查;
-22.9%初始计划血运重建的患者中,22.3%被降级为药物治疗。
2. ICA与血运重建:
-CT-FFR≤0.80患者的ICA中非阻塞性CAD比例显著更低(14.4% vs. CT-FFR>0.80患者的43.8%,OR=0.19);
-CT-FFR≤0.80患者的血运重建率更高(72.3% vs. CT-FFR>0.80患者的20.4%);
-CT-FFR每降低0.05,ICA和血运重建需求显著增加(表3)。
3. 预后分析:
-CT-FFR>0.80患者(n=1592)在90天内无死亡或心肌梗死;
-CT-FFR≤0.80患者(n=3145)中,0.6%发生MACE(4例MI、5例ACS住院、10例死亡),且事件集中在FFRCT<0.75的亚组(图5)。






临床启示
1. 精准指导治疗决策:
-CT-FFR显著减少不必要的ICA(尤其是非阻塞性病变),优化血运重建选择;
-对中度狭窄(30-70%)患者,CT-FFR可识别需干预的缺血性病变,避免过度治疗。
2. 风险分层价值:
-CT-FFR>0.80患者短期预后极佳,支持保守治疗策略;
-CT-FFR≤0.80(尤其<0.75)患者MACE风险高,需积极干预。
3. 左前降支(LAD)病变需特别关注:
- LAD病变的CT-FFR异常率更高(58.3% vs.其他血管),即使狭窄程度较轻(30-70%),缺血风险仍显著(图1)。
研究局限性
1. 注册研究设计:存在选择偏倚,无法完全模拟随机对照试验的严谨性;
2. 短期随访:90天随访不足以评估长期预后,未来需3年随访数据;
3. 临床决策差异:部分CT-FFR≤0.80患者未接受血运重建,可能受症状、合并症等因素影响。
结论与未来方向
ADVANCE注册研究证实,在真实临床环境中:
-CT-FFR改变了约2/3患者的治疗策略,减少不必要的ICA并优化血运重建选择;
-CT-FFR是强有力的预后指标,可有效识别低危患者(CT-FFR>0.80)和高危患者(CT-FFR≤0.80)。
文献:Real-world clinical utility and impact on clinical decision-making of coronary computed tomography angiography-derived fractional flow reserve: lessons from the ADVANCE Registry
最后编辑于 04-06 · 浏览 1696