1月9日在线发表于《内科学文献》上的一项Meta分析结果显示,直接凝血酶抑制剂达比加群酯似乎可提高心肌梗死(MI)或急性冠脉综合征(ACS)风险(Arch. Intern. Med. 2012 [doi:10.1001/archinternmed.2011.1666])。
该项由克利夫兰医学中心的Ken Uchino博士和Adrian V. Hernandez博士进行的Meta分析共纳入7项随机对照非劣性临床试验,对照药物包括剂量调整的华法林、依诺肝素和安慰剂,受试患者共计30,514例,包括应用达比加群酯预防卒中和急性静脉血栓栓塞的房颤患者、预防ACS复发的ACS患者及预防深静脉血栓的关节置换手术患者。
结果显示,达比加群酯组和对照组的MI或ACS事件发生率分别为1.19%和0.79%,前者风险显著增加。采用多种Meta分析方法和多种相关性指标,分析结果仍保持一致。鉴于长期持续使用达比加群酯可能增加副作用,研究者对其中3项药物暴露时间特别短(<1个月)的试验与其余试验分别进行分析,达比加群酯组MI 或ACS风险仍然相对较高且具有统计学意义。
研究者指出,尽管达比加群酯组相对风险增加33%,但绝对风险增加很小,仅为0.27%。其增加MI或ACS风险的机制尚不清楚,可能并非直接增加上述风险,而是与缺乏对照药物所具有的某些保护作用有关。该分析的最大缺陷在于纳入试验的不均衡性:其中1项大规模试验入组患者多达18,113例,占总病例数的59%,心血管事件占74%,且中位随访时间长达2年,而余者仅为6个月或更短。总之,上述结果提示,患者使用达比加群酯,尤其是MI或ACS高风险人群,其心血管风险尚需进一步研究。
Jeremy M. Jacobs博士和Jochanan Stessman博士在随刊述评中指出,上述有关达比加群酯与MI风险增加相关的“强势”结果提醒并强调了,在新药Ⅲ期试验结束后仍需继续进行关键评价。当新药进入临床并有可能大量使用时更应慎重。同时也带来了另外一个值得深思的问题:是否应该满怀激情甚至近乎陶醉地去拥抱新事物 (Arch. Intern. Med. 2012 [doi:10.1001/archinternmed.2011.1721])?
纳入分析的7项研究均由达比加群酯制造商勃林格殷格翰公司资助,本分析的研究者和评论者均无利益冲突披露。
版权声明
本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。