丁香园通讯员现场采访南京军区总医院神经内科刘新峰主任。
丁香园现场采访南京军区总医院神经内科刘新峰主任
刘新峰教授，南京军区南京总医院神经内科主任，第四届国际脑血管病高峰论坛主席。在本次大会举行期间，不仅要指导大会各项组织和接待工作，而且还亲自上台发表报告并参与讨论，是大会上“最敬业的学者”。大会期间，丁香园通讯员抓住机会对他进行了专访。
现阶段收集更多资料要比短期内盲目制定标准更重要
丁香园：本届国际脑血管病高峰论坛举办地很成功，安排的报告和手术演示都很受与会人士的欢迎。感谢大会组委会的精心组织！
刘新峰教授：也谢谢丁香园对本次大会的鼎力支持。实际上，以南京军区南京总医院在神经介入方面的经验和地位，我们很乐意和兄弟单位分享我们在这一领域的研究体验。除了举办更具水准的专家报告外，我们还通过现场手术演示和开展进修培训等形式（卫生部培训基地）来帮助其他医院的医生掌握神经介入的最新技术，一起推动这一新兴医学技术在中国的发展。
丁香园：但是也有一个疑问，医学新技术的出现和发展往往需要“规范化”引导，心血管介入的历史就是一个很好的借鉴。那么，您如何看待脑血管介入治疗的“规范化”发展之路呢？
刘新峰教授：按理说，适应症和围手术期并发症的规范化处理是应该有的，但是因为中国神经介入治疗还处在一个起步阶段，这方面的积累还没有达到一个制定标准的地步，还需要更多医生的参与、更多病例的积累以及更多术后随访，所以我觉得现阶段收集更多资料要比短期内就盲目制定标准更重要。
我们科室开展神经介入手术也就六年多时间，现在仍然处在摸索阶段，比起心血管介入几十年的历史，我感觉时机还不是特别成熟。所以现在还是参考同行比较认可的国外标准为主，在参与、观察、随访和选择病例的过程中慢慢积累经验，一步步把自己的标准建立起来。
打造一个神经介入的核心团队
丁香园：在您的报告中还提到过神经介入需要一个团队来支撑，您对这个团队的建设有什么样的看法呢？
刘新峰教授：参与神经介入手术的医生来自不同的科室，有各自的长处和不足。比如神经科医生在病例选择和整体把握上更有优势，而放射科医生在操作和阅片上会更有经验但是病人临床评判和适应症把握上会有所不足，因此我认为一个成熟的神经介入团队不仅仅需要操作熟练的医生，更要兼具临床和影像学深厚背景的人才。
丁香园：或者是建立一个跨科室的手术团队，明确各自分工和职责？
刘新峰教授：这种形式在西方国家比较普遍，但是鉴于国内医院各学科之间协作能力较弱的现实，我个人认为在一个科室内部搭建团队的效果会比较理想。
欢迎更多有志医生加入脑血管介入研究的新队伍
丁香园：最后一个问题，作为大会主席，您如何评价本次大会？
刘新峰教授：我觉得早上的报告是大会的一个引子，下午的专家专题是一个发展，明天下午的脑血管介入手术演示和现场讨论才是真正的高潮。所以说，本次大会的真正意义让大家看到脑血管介入治疗处在一个不断改良和更新的阶段，并且对于学科未来发展的所具有的重要影响。也希望更多有志于脑血管介入研究的医生能够积极参与进来，接受规范的学习、培训和知识更新，跟上脑血管病治疗的新潮流。
