PiB(−) SvaD患者相较于PiB(+)AD患者，在记忆功能方面表现较好，但是额叶功能较差
尽管很多神经精神研究都在鉴别皮层下血管性痴呆(SVaD)和阿尔茨海默病(AD)，之前的研究无法消除同时存在阿尔茨海默病和血管病理的混杂效应。匹兹堡复合物B（PiB）阴性SvaD与PiB阳性AD之间神经精神学表现差异上不明确。为此，韩国首尔三星医学中心神经科的Cindy W. Yoon博士等人进行了一项研究，研究结果在线发表在2013年1月16日的Neurology杂志上。研究结果发现：PiB(−) SvaD患者相较于PiB(+)AD患者，在记忆功能方面表现较好，但是额叶功能较差。但是，由于切线值上有一些重叠，研究中所见的记忆/额叶功能的差异无法区分所有患者的数据。
该研究是PiB-PET为基础的研究。研究人员纳入临床诊断为SvaD或AD，并进行11C-PiB-PET扫描的患者。所有SvaD患者均符合DSM-IV血管性痴呆标准，并有严重的白质高信号。AD的诊断是基于国家神经和交流障碍与卒中-阿尔茨海默病及相关障碍协会制定的可能AD诊断标准。
研究结果显示：最终患者样本由44/67 (65.7%) 位PiB残留阴性的SvaD患者[PiB(−)SVaD] 和61/68 (89.7%)位 PiB残留阳性AD 患者[PiB(+) AD]组成。在Seoul语言学习测试和Rey复合图形测试中，PiB(−) SvaD患者在语言和视觉记忆测试方面（包括延迟回忆）优于PiB(+) AD 患者。在控制口头语言协会测试和Stroop颜色测试中，PiB(−)SvaD患者在语言流利方面逊于PiB(+) AD 患者。
该研究发现：PiB(−) SvaD患者相较于PiB(+)AD患者，在记忆功能方面表现较好，但是额叶功能较差。但是，由于切线值上有一些重叠，研究中所见的记忆/额叶功能的差异无法区分所有患者的数据。
