Ann Intern Med:Meta分析显示房颤与认知损害及痴呆存在明显相关性

2013-03-10 21:45 来源:丁香园 作者:sunight
字体大小
- | +

森林图显示心房颤动与认知障碍及痴呆存在相关性

心房颤动是最常见的心律失常,曾有研究显示心房颤动与认知障碍和痴呆的风险增加相关。曼彻斯特大学的Shadi Kalantarian等学者系统性综述了此方面研究文献,发表在2013年3月5日的《内科学年鉴》上。结果显示,房颤与认知障碍及痴呆有明显的相关性。

该研究采用Meta分析研究房颤与认知损害的相关性。检索MEDLINE、PsycINFO、Cochrane Library、CINAHL及EMBASE数据库,并二次检索相关参考文献。选择已报道的房颤与认知损害调整后风险的前瞻性与非前瞻性研究。

两位研究者独立提取各研究的特点、风险评估、房颤判定方法、结局评估及方法学质量等方面的研究数据。该Meta分析共纳入21项研究,结果显示,在首次卒中或复发性卒中患者中,心房颤动与认知损害有很强的独立相关性(相对危险度[RR]为2.7,[95%可信区间 CI为1.82到 4.00]),在无论有无卒中史的更大人群队列中的相对危险度[RR]为1.4,[95%可信区间 CI为1.19到1.64]。后一人群组的相关性同时也是临床卒中史的独立相关证据(相对危险度[RR]为1.34,[95%可信区间 CI为1.13到1.58])。然而,在更大的人群队列中有明显的异质性(I2为69.4%)。抛开前瞻性研究分析产生类似的结果(相对危险度[RR]为1.36,[95%可信区间 CI为1.12到1.65])。去除痴呆方面的研究可以明显异质性(P为0.137),但是并没有明显改变合并的相关风险评估(相对危险度[RR]为1.38,[95%可信区间 CI为1.22到1.56])。

该meta分析的缺陷在于在这些观察性研究中,因有明显的不同而产生固有偏倚。对比各项研究存在明显的异质性。证据显示房颤与认知损害和痴呆的风险增加存在明显相关性,不管有没有临床卒中 病史。需要进一步研究阐述房颤与痴呆亚型及认知损害原因的相关性。

查看信源地址

编辑: zhoudawei

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。