许多临床报道一致认为，额叶卒中患者与有行为改变的额颞叶痴呆患者有着共同的社会认知功能障碍。这两类患者的道德推理能力均受到损害，但几乎没有人对这两类患者的道德推理能力的损害进行直接的比较。
因此，来自阿根廷 Favaloro 大学认知神经科学学会，科学技术研究所，实验心理学实验室的 Agustin Ibanez 博士科研团队对该问题进行了深入的调查研究，研究成果发表在 7 月 21 日 JAMA Neurology 杂志上。
本实验对患者道德评判的意图与结果分开进行研究。这两类患者根据主角所处情景判断，均认为他们会造成伤害，与对照组相比，他们更难以容忍。而且，与对照组相比，在无伤害意图时，额颞叶痴呆患者更容易判断为有害结果。该研究结果显示，额颞叶痴呆与额叶卒中患者的道德评判能力无统计学差异。
研究表明，这两类患者对道德评判中意图和结果信息的整合能力均受到损害。本研究首次对不同病因引起额叶损害疾病的社会认知功能进行了直接的比较。其实，我们的研究结果强调的是，脑血管损害疾病与神经退行性疾病比较的重要性。
